IMPEDIMENTOS, DEBEN SER ACREDITADOS LOS MOTIVOS HECHOS VALER EN LOS.

Clave: 111 · Registro digital (IUS): 1002177 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 7a. Época; 3a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Primera Sección - Competencia para conocer del juicio de amparo; Pág. 124

Los motivos de los impedimentos hechos valer por las partes en los juicios de amparo, en contra de un funcionario del Poder Judicial Federal, corresponde probarlos debidamente a quien los formule, máxime cuando la causa del impedimento es negada, porque en ese supuesto la carga de la prueba incumbe a quien afirma.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1002177-63051c32/impedimentos-deben-ser-acreditados-los-motivos-hechos-valer · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Impedimento 28/80.—Carolina Villarreal viuda de Venegas.—23 de febrero de 1981.—Cinco votos.—Ponente: J. Alfonso Abitia Arzápalo. Impedimento 43/81.—Sergio Novales Castro.—8 de octubre de 1981.—Cinco votos.—Ponente: Raúl Lozano Ramírez. Impedimento 27/82.—Joel Balderas Puente.—11 de octubre de 1982.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Impedimento 66/82.—Francisco Rosales Pérez.—20 de enero de 1983.—Cinco votos.—Ponente: José Ramón Palacios Vargas. Impedimento 51/82.—José Cavazos Garza.—25 de agosto de 1983.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Apéndice 1917-2000, Tomo VI, Materia Común, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 185, Tercera Sala, tesis 226.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis