IMPEDIMENTOS EN EL AMPARO, EXPOSICION Y PRUEBA DE LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 236641 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 36, Segunda Parte; Pág. 35

Los motivos de impedimento contra un funcionario federal, que aleguen las partes en el juicio de amparo, deben ser precisos y es obligación de quien los propone, probarlos debidamente, sin que esté en la potestad de la Corte suplir las omisiones en que incurran las partes, y debe imponerse una multa a quien no pruebe las causas del impedimento que propone.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/236641-ede9710b/impedimentos-en-el-amparo-exposicion-y-prueba-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Impedimento 20/68. Magistrado Edmundo Elorduy, del Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en relación con el amparo 478/67, Luz Pimentel de Hernández y coagraviados, contra actos del Juez Vigésimo de la Séptima Corte Penal. 24 de abril de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F. Séptima Epoca, Segunda Parte: Volumen 32, página 43. Impedimento 1/71. Enrique Fuentes León. 9 de agosto de 1971. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XVII, página 1107. Amparo civil 34/25. Virginia Carretero de Souza. 26 de octubre de 1925. Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: En el Tomo XVII, página 1107, la tesis aparece bajo el rubro "IMPEDIMENTOS.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis