IMPEDIMENTOS EN EL AMPARO, EXPOSICION Y PRUEBAS DE LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 240398 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 175-180, Cuarta Parte; Pág. 199

Los motivos de impedimento contra un funcionario federal, que aleguen las partes en el juicio de amparo, deben ser precisos y es obligación de quien los propone, probarlos debidamente sin que esté en la potestad de la Corte suplir las omisiones en que incurran las partes, y debe imponerse una multa a quien no pruebe las causas del impedimento que propone.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/240398-1a4c670a/impedimentos-en-el-amparo-exposicion-y-pruebas-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Impedimento 27/82. Joel Balderas Puente. 11 de octubre de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Séptima Epoca, Cuarta Parte: Volúmenes 175-180, página 105. Impedimento 68/82. Hernán González Cueva y otra. 22 de septiembre de 1983. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Volúmenes 175-180, página 105. Impedimento 51/82. José Cabazos Garza. 25 de agosto de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Volúmenes 169-174, página 91. Impedimento 66/82. Francisco Rosales Pérez. 20 de enero de 1983. Cinco votos. Ponente: J. Ramón Palacios Vargas. Séptima Epoca, Segunda Parte: Volumen 36, página 35. Impedimento 20/68. Magistrado Edmundo Elorduy, del Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito de relación con el amparo 478/67. Pp. Luz Pimentil de Hernández y coagraviados contra de Juez Vigésimo de la Séptima Corte Penal. 24 de abril de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F. Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Primera Parte, tesis 281, página 189, bajo el rubro "IMPEDIMENTOS, DEBEN SER ACREDITADOS LOA MOTIVOS HECHOS VALER EN LOS.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis