ACTO RECLAMADO. SU EXISTENCIA DEBE RELACIONARSE CON LA FECHA EN QUE SE PRESENTÓ LA DEMANDA.
La existencia del acto reclamado debe analizarse, por regla general, atendiendo a la fecha en que se presentó la demanda de amparo, pues de otra manera la sentencia tendría que ocuparse de actos posteriores y distintos a los que dieron origen a la queja.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1002199-738e0223/acto-reclamado-su-existencia-debe-relacionarse-con-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 4344/74.—J. Jesús Valdovinos Díaz.—16 de octubre de 1975.—Cinco votos.—Ponente: Carlos del Río Rodríguez.—Secretario: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.
Amparo en revisión 451/90.—Fredy Osvaldo Molina Zenteno y otro.—20 de agosto de 1990.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Carlos de Silva Nava.—Ponente: Fausta Moreno Flores.—Secretario: Jorge Antonio Cruz Ramos.
Amparo en revisión 781/93.—José Luis Elizondo y otro.—14 de febrero de 1994.—Cinco votos.—Ponente: Fausta Moreno Flores.—Secretario: Juan Carlos Cruz Razo.
Amparo en revisión 362/94.—Juan José Mendoza Sol.—16 de mayo de 1994.—Cinco votos.—Ponente: Fausta Moreno Flores.—Secretario: Juan Carlos Cruz Razo.
Amparo en revisión 469/94.—Carlos César Casella Santaella.—16 de mayo de 1994.—Cinco votos.—Ponente: Fausta Moreno Flores.—Secretario: César Thomé González.
Tesis de jurisprudencia 3/94.—Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada de veintisiete de junio de mil novecientos noventa y cuatro, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: Presidente Atanasio González Martínez, Carlos de Silva Nava, José Manuel Villagordoa Lozano, Fausta Moreno Flores y Noé Castañón León.
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 79, julio de 1994, página 15, Segunda Sala, tesis 2a./J. 3/94; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIV, julio de 1994, página 67.
Apéndice 1917-2000, Tomo VI, Materia Común, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 12, Segunda Sala, tesis 10.
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO. SU EXISTENCIA DEBE RELACIONARSE CON LA FECHA EN QUE SE PRESENTO LA DEMANDA. (12)
- ACTO RECLAMADO. SU EXISTENCIA DEBE RELACIONARSE CON LA FECHA EN QUE SE PRESENTO LA DEMANDA. (2a./J. 3/94)
- ACTO RECLAMADO. SU EXISTENCIA DEBE RELACIONARSE CON LA FECHA EN QUE SE PRESENTÓ LA DEMANDA.- (10)
- ACTO RECLAMADO. SU EXISTENCIA DEBE RELACIONARSE CON LA FECHA EN QUE SE PRESENTO LA DEMANDA. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. FECHA A QUE DEBE RELACIONARSE COMO MATERIA DEL AMPARO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis