Corpus
Modo: Corpus Pro

LEGISLATURA DEL ESTADO DE MÉXICO. SU PRESIDENTE CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN.

Clave: 1149 · Registro digital (IUS): 1003028 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; 2a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Décima Sección - Recursos; Pág. 1301

El artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de México, en sus fracciones I a VII, IX a XV y XVIII y XIX, establece las facultades del presidente del órgano legislativo relacionadas con la discusión de dictámenes que presenten las comisiones, el nombramiento de comisiones especiales, protocolo y decisión de medidas para la organización y buena marcha del trabajo legislativo. A su vez, las fracciones VIII, XVI y XVII, se refieren, respectivamente, al trámite de los asuntos que se sometan a consideración de la legislatura, a la firma de resoluciones a que se refiere la Constitución y a la representación de la legislatura en los actos cívicos o de cualquier índole a que haya sido invitada. Por otro lado, el artículo 57 de la Constitución Política para el Estado Libre y Soberano de México, estatuye cuáles son las resoluciones de la legislatura que tienen el carácter de ley, decreto, iniciativa al Congreso de la Unión o acuerdo, así como el procedimiento para su promulgación, publicación y observancia. Sin embargo, en ninguno de esos preceptos se otorgan facultades al presidente de la Legislatura Local para interponer en un juicio de amparo el recurso de revisión en representación del Poder Legislativo, ni esa autorización deriva de la fracción XX del artículo 47 citado, que determina que el presidente tiene las demás facultades que derivan de la Constitución, ley, reglamento o de las disposiciones o acuerdos que emita la asamblea, ya que del primero de los ordenamientos mencionados no se aprecia que se otorguen facultades al presidente de la legislatura y en el reglamento se señalan las normas respecto a la instalación de la legislatura, comisiones y comités, a las fracciones legislativas, a las sesiones, a las iniciativas de los dictámenes, discusión, y votaciones, al procedimiento para suspender Ayuntamientos, al orden público de las sesiones, al ceremonial, al registro legislativo y Diario de Debates y a las dependencias del Poder Legislativo. En tal virtud, el presidente de la legislatura carece de legitimación para interponer el recurso de revisión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003028-8f478c40/legislatura-del-estado-de-mexico-su-presidente-carece · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 191/99.—Distribuidora Automotriz Interlomas, S.A. de C.V.—9 de abril de 1999.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: José Vicente Aguinaco Alemán.—Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.—Secretaria: Luz Cueto Martínez. Amparo en revisión 241/99.—Envíos, S.A. de C.V.—9 de abril de 1999.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: José Vicente Aguinaco Alemán.—Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.—Secretaria: Luz Cueto Martínez. Amparo en revisión 247/99.—La Continental, Fábrica de Envases de Cartón Corrugado, S.A. de C.V.—9 de abril de 1999.—Cinco votos.—Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.—Secretario: Antonio González García. Amparo en revisión 246/99.—Harinera Tlalnepantla, S.A. de C.V.—12 de mayo de 1999.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: José Vicente Aguinaco Alemán.—Ponente: Juan Díaz Romero.—Secretario: Aristeo Martínez Cruz. Amparo en revisión 240/99.—Empacadora Xalostoc, S.A. de C.V.—21 de mayo de 1999.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausentes: Mariano Azuela Güitrón y José Vicente Aguinaco Alemán, quien fue suplido por Juventino V. Castro y Castro.—Ponente: Juan Díaz Romero.—Secretario: Aristeo Martínez Cruz. Tesis de jurisprudencia 68/99.—Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del cuatro de junio de mil novecientos noventa y nueve. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, julio de 1999, página 203, Segunda Sala, tesis 2a./J. 68/99; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, septiembre de 1999, página 596. Apéndice 1917-2000, Tomo I, Materia Constitucional, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 358, Segunda Sala, tesis 300.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa · Constitucional

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.