REVISIÓN, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE. NO ES OBSTÁCULO QUE EL PRESIDENTE DE LA SALA LO HUBIERE ADMITIDO.

Clave: 1288 · Registro digital (IUS): 1003167 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; 3a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Décima Sección - Recursos; Pág. 1449

Si el Presidente de la Sala, prima facie, admite un recurso de revisión pero en el estudio para formular la sentencia se advierte que es improcedente, como la resolución no es definitiva, y sólo obedece a un examen preliminar, la Sala está facultada para declarar la improcedencia de dicho recurso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003167-9d742377/revision-improcedencia-del-recurso-de-no-es-obstaculo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 2023/87.—Jesús Álvarez García.—29 de mayo de 1987.—Cinco votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretaria: Concepción Martín Argumosa. Séptima Época, Volúmenes 217-228, Cuarta Parte, página 293. Amparo en revisión 2508/87.—Esthela Moreno Juárez.—23 de octubre de 1987.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretaria: Concepción Martín Argumosa. Séptima Época, Volúmenes 217-228, Cuarta Parte, página 293. Amparo en revisión 5684/87.—Agustín Banda Montelongo.—14 de enero de 1988.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Samuel Alba Leyva.—Secretario: Adolfo Olguín García. Octava Época, Tomo I, Primera Parte, página 234. Amparo en revisión 5958/86.—Sercomn, S.A.—24 de agosto de 1988.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: José Manuel Villagordoa Lozano.—Secretario: Rodolfo Pasarín de Luna. Amparo en revisión 7796/86.—Miguel Vargas Vargas.—3 de octubre de 1988.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente José Manuel Villagordoa Lozano.—Secretario: Rodolfo Pasarín de Luna. (Texto aprobado en sesión de 7 de noviembre de 1988). Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo II, Primera Parte, julio a diciembre de 1988, página 271, Tercera Sala, tesis 3a. 14. Apéndice 1917-2000, Tomo VI, Materia Común, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 336, Tercera Sala, tesis 393. Nota: En el Apéndice de Concordancias publicado en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 33, septiembre de 1990, página 175, a la presente tesis se le asignó el número 3a. 14/88, por ser éste con el que fue aprobada por la instancia emisora.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis