REVISIÓN, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE. NO ES OBSTÁCULO QUE EL PRESIDENTE DE LA SALA LO HUBIERE ADMITIDO.-

Clave: 393 · Registro digital (IUS): 917927 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 8a. Época; 3a. Sala; Ap. 2000; Tomo VI, Común, Jurisprudencia SCJN; Pág. 336

Si el presidente de la Sala, prima facie, admite un recurso de revisión pero en el estudio para formular la sentencia se advierte que es improcedente, como la resolución no es definitiva, y sólo obedece a un examen preliminar, la Sala está facultada para declarar la improcedencia de dicho recurso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/917927-98023d49/revision-improcedencia-del-recurso-de-no-es-obstaculo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Época: Amparo en revisión 2023/87.-Jesús Álvarez García.-29 de mayo de 1987.-Cinco votos.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Amparo en revisión 2508/87.-Esthela Moreno Juárez.-23 de octubre de 1987.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Amparo en revisión 5684/87.-Agustín Banda Montelongo.-14 de enero de 1988.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Samuel Alba Leyva. Amparo en revisión 5958/86.-Sercomín, S.A.-24 de agosto de 1988.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: José Manuel Villagordoa Lozano. Amparo en revisión 7796/86.-Miguel Vargas Vargas.-3 de octubre de 1988.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente José Manuel Villagordoa Lozano. Apéndice 1917-1995, Tomo VI, Primera Parte, página 315, Tercera Sala, tesis 473.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis