DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS. CAUSA DE IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE.

Clave: 1879 · Registro digital (IUS): 1003758 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Segunda Parte - TCC Segunda Sección - Improcedencia y sobreseimiento; Pág. 2125

De conformidad con el artículo 145 de la Ley de Amparo, el Juez de Distrito está obligado a examinar el escrito de demanda y si encontrare motivo manifiesto e indudable de improcedencia la desechará de plano. Lo manifiesto se da cuando el motivo de improcedencia se advierte en forma patente y absolutamente clara de la lectura del libelo, de los escritos aclaratorios o de ampliación (cuando los haya) y de los documentos que se anexen a tales promociones; lo indudable resulta de que se tenga la certidumbre y plena convicción de que la causa de improcedencia de que se trate es operante en el caso concreto, de tal modo que aun cuando se admitiera la demanda y se sustanciara el procedimiento no resultara factible formarse una convicción diversa, independientemente de los elementos que eventualmente pudieran allegar las partes.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003758-afc0a6e2/desechamiento-de-la-demanda-de-garantias-causa-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión (improcedencia) 161/93.—José Rojas Martínez.—12 de febrero de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: Samuel Hernández Viazcán.—Secretario: Hugo Guzmán López. Amparo en revisión (improcedencia) 1281/97.—Comisión Nacional Bancaria y de Valores.—9 de abril de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Fernando Reza Saldaña.—Secretario: Francisco José Alvarado Díaz. Queja 621/97.—Vicepresidente Jurídico de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.—19 de septiembre de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Samuel Hernández Viazcán.—Secretario: Hugo Guzmán López. Amparo en revisión (improcedencia) 3641/97.—Eduardo Ramírez Martínez.—9 de octubre de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Samuel Hernández Viazcán.—Secretario: Hugo Guzmán López. Amparo en revisión (improcedencia) 31/98.—Ecoambiental Cuauhtémoc, S.A. de C.V.—12 de febrero de 1998.—Unanimidad de votos.—Ponente: Samuel Hernández Viazcán.—Secretario: Hugo Guzmán López. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, mayo de 1998, página 890, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.1o.A. J/4; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, mayo de 1998, página 891.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis