Corpus
Modo: Corpus Pro

POSESIÓN, IDENTIFICACIÓN DEL BIEN RESPECTO DEL CUAL SE RECLAMA LA PRIVACIÓN.

Clave: 1942 · Registro digital (IUS): 1003820 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Segunda Parte - TCC Segunda Sección - Improcedencia y sobreseimiento; Pág. 2193

Si el quejoso como tercero extraño en el juicio natural, no demuestra la identidad del inmueble materia del juicio de usucapión de donde deriva el acto reclamado, con la del inmueble cuya posesión ostenta, es evidente que no puede afirmarse que dicho acto le cause perjuicio y, por ende, cabe concluir que el mismo no afecta su interés jurídico, razón por la que resulta literalmente aplicable la fracción V del artículo 73 de la Ley de Amparo lo cual conduce al sobreseimiento del juicio de garantías.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003820-721648b6/posesion-identificacion-del-bien-respecto-del-cual-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 355/90.—Martín Tlahuetl Pérez.—25 de octubre de 1990.—Unanimidad de votos.—Ponente: Juan Manuel Brito Velázquez.—Secretaria: Luz del Carmen Herrera Calderón. Amparo en revisión 441/90.—Juana Campuzano López.—7 de febrero de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: Juan Manuel Brito Velázquez.—Secretario: José Manuel Torres Pérez. Amparo en revisión 409/92.—Andrés Ramos Rosas.—27 de agosto de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Ana María Yolanda Ulloa de Rebollo.—Secretaria: Luz del Carmen Herrera Calderón. Amparo en revisión 281/94.—Carmen Pérez Flores.—7 de julio de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta.—Secretaria: Luz del Carmen Herrera Calderón. Amparo en revisión 631/95.—Manuel Gómez Bouchan.—30 noviembre de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta.—Secretaria: Luz del Carmen Herrera Calderón. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, febrero de 1996, página 327, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI.3o. J/2; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, febrero de 1996, página 328. Apéndice 1917-2000, Tomo IV, Materia Civil, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 558, tesis 599.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.