POSESION, INDENTIFICACION DEL BIEN RESPECTO DEL CUAL SE RECLAMA LA PRIVACION DE LA (INTERES JURIDICO EN EL AMPARO, FALTA DE).

Si la autoridad responsable admitió en su informe, ser cierto que ordenó que se pusiera en posesión de un inmueble, al tercero perjudicado, pero sin determinar sus medidas y colindancias, tocaba al quejoso demostrar en el audiencia de derecho, con pruebas adecuadas, que el inmueble de que se habla en ese informe, es el mismo que el de su propiedad y posesión, respecto del cual reclama la privación de esta última, y si no lo hizo, el Juez de Distrito obró legalmente al sobreseer en el juicio de garantías, por no haberse comprobado que el acto reclamado afecte los intereses jurídicos del promovente del amparo.