Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AMPARO DIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA SENTENCIA EMITIDA POR UNA SALA METROPOLITANA O REGIONAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, EN CUMPLIMIENTO DE LOS LINEAMIENTOS DICTADOS EN LA EJECUTORIA DE UN JUICIO DE GARANTÍAS UNIINSTANCIAL.

Clave: 2124 · Registro digital (IUS): 1004003 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Segunda Parte - TCC Séptima Sección - Procedencia del amparo directo; Pág. 2455

Si un Tribunal Colegiado de Circuito al dictar ejecutoria en un juicio de amparo directo concede la protección de la Justicia Federal, de manera lisa y llana, contra una sentencia definitiva emitida por una Sala Metropolitana o Regional del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, a fin de que la deje insubsistente, y en su lugar dicte una nueva, sin devolverle jurisdicción, pero señalándole la forma y términos para ello, es claro que de acuerdo con el artículo 73, fracción II, de la Ley de Amparo, que en lo conducente dice: "El juicio de amparo es improcedente: ... II. Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las mismas.", aquélla no goza de libertad para pronunciar esa nueva resolución, sino que está obligada a sujetarse a los lineamientos de la ejecutoria del juicio de garantías uniinstancial y, por tal motivo, es improcedente contra ella el amparo directo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004003-c2b06da9/amparo-directo-es-improcedente-contra-la-sentencia-emitida · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 798/2007.—Ayuntamiento Constitucional del Municipio de Cosautlán de Carvajal, Veracruz.—6 de marzo de 2008.—Unanimidad de votos.—Ponente: Eliel E. Fitta García.—Secretaria: Nilvia Josefina Flota Ocampo. Amparo directo 795/2007.—Ayuntamiento Constitucional del Municipio de Cosautlán de Carvajal, Veracruz.—6 de marzo de 2008.—Unanimidad de votos.—Ponente: Eliel E. Fitta García.—Secretario: Vicente Jasso Zavala. Amparo directo 79/2008.—Ayuntamiento Constitucional del Municipio de Cosautlán de Carvajal, Veracruz.—13 de marzo de 2008.—Unanimidad de votos.—Ponente: Manuel Francisco Reynaud Carús.—Secretaria: María Elena Suárez Préstamo. Amparo directo 818/2007.—Ayuntamiento Constitucional del Municipio de Cosautlán de Carvajal, Veracruz.—13 de marzo de 2008.—Unanimidad de votos.—Ponente: Eliel E. Fitta García.—Secretaria: Nilvia Josefina Flota Ocampo. Amparo directo 1017/2007.—Ayuntamiento Constitucional del Municipio de Cosautlán de Carvajal, Veracruz.—27 de marzo de 2008.—Unanimidad de votos.—Ponente: Manuel Francisco Reynaud Carús.—Secretaria: María Elena Suárez Préstamo. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVII, abril de 2008, página 2025, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VII.1o.A. J/37; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVII, abril de 2008, página 2026.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis