QUEJA PROCEDENTE POR DEFECTO DE EJECUCIÓN Y NO AMPARO.
La forma correcta para ejecutar un fallo constitucional que protege, es dictar nueva sentencia que se ajuste a los términos de la ejecutoria de amparo, ciñéndose al tenor exacto de ese fallo; por tanto, si la autoridad responsable omite desahogar pruebas como se le ordenó en la ejecutoria que concedió el amparo, con la que está vinculada, existe defecto en su cumplimiento, y por ello el remedio se logra a través del recurso de queja y no de un nuevo amparo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004130-630a3f70/queja-procedente-por-defecto-de-ejecucion-y-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA PROCEDENTE POR DEFECTO DE EJECUCION Y NO AMPARO. (VI.1o. J/2)
- QUEJA PROCEDENTE POR DEFECTO DE EJECUCION, Y NO AMPARO. (s/clave)
- QUEJA POR INCORRECTA EJECUCION. (s/clave)
- QUEJA, VIOLACIONES QUE NO SON MATERIA DEL RECURSO DE, Y SI DE UN NUEVO AMPARO. (s/clave)
- QUEJA POR EXCESO O DEFECTO DE EJECUCION POR CUALQUIER AFECTADO Y NO AMPARO. (s/clave)
- QUEJA POR INDEBIDA EJECUCION DE UNA SENTENCIA QUE CONCEDIO EL AMPARO. ES IMPROCEDENTE SI LA NUEVA SENTENCIA CONTIENE OMISIONES QUE NO FUERON MATERIA DE AQUEL JUICIO. (VI.1o.109 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis