LEYES, AMPARO CONTRA LAS. FALTA DE SEÑALAMIENTO DE AUTORIDADES RESPONSABLES.
Cuando se impugna la constitucionalidad de una ley a través de los actos de aplicación, sin señalar como autoridades responsables al Congreso que la haya expedido y al Ejecutivo que la haya promulgado, aunque se surte la competencia del Tribunal en Pleno, debe sobreseerse porque no fueron llamadas a juicio las responsables de la ley cuya constitucionalidad ha de analizarse.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004929-643372e0/leyes-amparo-contra-las-falta-de-senalamiento-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Volumen XLV, Primera Parte, página 170. Amparo en revisión 6027/49.—Galletera Jalisciense, S.A. y coagraviados.—7 de marzo de 1961.—Unanimidad de dieciséis votos.—Ponente: Gilberto Valenzuela.
Volumen LIX, Primera Parte, página 9. Amparo en revisión 1599/53.—Compañía Mexicana de Tubos de Albañal, S.A.—8 de mayo de 1962.—Mayoría de catorce votos.—Disidentes: Gabriel García Rojas, José Rivera Pérez Campos, José López Lira y Rafael Matos Escobedo.—Ponente: Ángel González de la Vega.
Volumen CXXXII, Primera Parte, página 105. Amparo en revisión 2194/53.—Eloísa Gamboa de Peón.—31 de julio de 1962.—Mayoría de dieciséis votos.—Ponente: Ángel Carbajal.
Volumen CXXVIII, Primera Parte, página 24. Amparo en revisión 6415/62.—María Eva Vázquez de Camarena.—13 de febrero de 1968.—Mayoría de diecinueve votos.—Disidente: Enrique Martínez Ulloa.—Ponente: Ernesto Solís López.
Volumen CXXXII, Primera Parte, página 69. Amparo en revisión 3999/64.—Esther Verduzco Ochoa.—18 de junio de 1968.—Unanimidad de diecisiete votos.—Ponente: Mariano Azuela.
Semanario Judicial de la Federación, Sexta Época, Primera Parte, Volumen CXXXII, página 126, Pleno.
Apéndice 1917-2000, Tomo I, Materia Constitucional, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 367, Pleno, tesis 310.
Jurisprudencia relacionada
- LEYES, AMPARO CONTRA LAS. FALTA DE SEÑALAMIENTO DE AUTORIDADES RESPONSABLES. (s/clave)
- LEYES, AMPARO CONTRA, AUTORIDADES RESPONSABLES NO SEÑALADAS. (197)
- LEYES, AMPARO CONTRA, AUTORIDADES RESPONSABLES NO SEÑALADAS.- (310)
- LEYES, AMPARO CONTRA. LA FALTA DE SEÑALAMIENTO DE LAS AUTORIDADES DE QUIENES PROVIENEN ACARREA EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LEYES, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL CONGRESO QUE LA EXPIDE. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LEYES, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL CONGRESO QUE LA EXPIDE.- (235)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis