Corpus
Modo: Corpus Pro

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ARTÍCULOS 91-A Y 91-B ADICIONADOS, EN EL. NO SON DE NATURALEZA AUTOAPLICATIVA (DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO) [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 122 (H) · Registro digital (IUS): 1005356 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 2. Amparo contra leyes Segunda Parte - TCC Segunda Sección - TCC; Pág. 4377

Los artículos 91-A y 91-B adicionados al Código Fiscal de la Federación, no constituyen disposiciones autoaplicativas porque no obligan a la quejosa, por su sola entrada en vigor a hacer o dejar de hacer, ni le causa perjuicio en forma inmediata por dictaminar estados financieros, ya que para que se actualicen los presupuestos contenidos en las normas, se requiere de actos de aplicación posteriores al inicio de la vigencia de la misma, como lo son: a) Que el contador público dictamine estados financieros; b) Que éste no observe la omisión de contribuciones recaudadas, retenidas, trasladadas o propias del contribuyente en el informe sobre la situación fiscal del mismo; c) Que las autoridades fiscales, en ejercicio de sus facultades de comprobación, determinen dicha omisión mediante resolución firme; d) Que la omisión supere el 20% de las contribuciones recaudadas, retenidas o trasladadas, o el 30% tratándose de contribuciones propias del contribuyente; y, e) Que dicha autoridad le imponga la multa correspondiente, la cual no podrá exceder del doble de los honorarios cobrados por la elaboración del dictamen.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1005356-cb0ee304/codigo-fiscal-de-la-federacion-articulos-91-a-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión (improcedencia) 152/99.—Adán Hernández López.—11 de mayo de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Manuel de Alba de Alba.—Secretario: Federico García Millán. Amparo en revisión (improcedencia) 155/99.—Francisco Gámez Ponce.—11 de mayo de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Manuel de Alba de Alba.—Secretario: Federico García Millán. Amparo en revisión (improcedencia) 56/99.—Roberto Antonio Domínguez Thomas.—11 de mayo de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Manuel de Alba de Alba.—Secretario: Jorge Leopoldo Monárrez Franco. Amparo en revisión (improcedencia) 150/99.—María Graciela Gómez Félix.—11 de mayo de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: Luis Francisco González Torres.—Secretario: Juan Martín Ramírez Ibarra. Amparo en revisión (improcedencia) 151/99.—Román Martín Apodaca Lugo.—11 de mayo de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: Enriqueta del Carmen Vega Rivera, secretaria de tribunal en funciones de Magistrada por ministerio de ley, en términos del artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.—Secretaria: Mireya Ibarra Michel. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, agosto de 1999, página 637, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XII.1o. J/2; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, julio de 1999, página 709. Nota: Histórica al haber sido confirmada por la tesis 2a./J. 6/2000, de rubro: "CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. LOS ARTÍCULOS 91-A Y 91-B, ADICIONADOS MEDIANTE DECRETO DE REFORMAS, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 31 DE DICIEMBRE DE 1998, TIENEN EL CARÁCTER DE NORMAS HETEROAPLICATIVAS."

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.