PORTACIÓN DE ARMA PROHIBIDA. DELITO DE.

Clave: 824 · Registro digital (IUS): 1006202 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo III. Penal Segunda Parte - TCC Primera Sección - Sustantivo; Pág. 784

Aun y cuando el cuchillo determinado como objeto material del ilícito de portación de arma prohibida, de acuerdo a la primera hipótesis del artículo 160 del Código Penal, se haya precisado como un instrumento de carácter doméstico; a pesar de lo anterior, es inexacto que objetiva y circunstancialmente se le estime como instrumento de una actividad laboral o recreativa por parte del agente de delito, quien al portarlo materialmente, lo hizo con la idea que podía utilizarlo para el amago, por lo cual, en forma inequívoca esta situación incidió en la afectación al bien jurídico de la seguridad pública que protege el delito indicado, el que se tipificó al portarse tal cuchillo fuera de su ámbito utilitario y con teleología jurídicamente dañina.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1006202-c0452cc0/portacion-de-arma-prohibida-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 602/89.—Marcelino Ramírez Sánchez.—13 de septiembre de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: Alberto Martín Carrasco.—Secretaria: Martha García Gutiérrez. Amparo directo 16/90.—Roberto Molina Salas.—31 de enero de 1990.—Unanimidad de votos.—Ponente: J. Jesús Duarte Cano.—Secretario: Rubén Arturo Sánchez Valencia. Amparo en revisión 234/90.—José Luis Sánchez Garibay.—29 de junio de 1990.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gonzalo Ballesteros Tena.—Secretario: José Luis González Cahuantzi. Amparo directo 1518/90.—Ignacio Lepe Olivera.—16 de octubre de 1990.—Unanimidad de votos.—Ponente: Alberto Martín Carrasco.—Secretario: Rubén Arturo Sánchez Valencia. Amparo directo 15/91.—Arturo Barajas Alvarado.—30 de enero de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: J. Jesús Duarte Cano.—Secretario: A. Enrique Escobar Ángeles Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VII, abril de 1991, página 111, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.2o.P. J/22. Apéndice 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 532, tesis 649.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis