CÉDULAS DE LIQUIDACIÓN DE CUOTAS OBRERO-PATRONALES. CUANDO EN EL ESCRITO DE AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA LA PARTE ACTORA INSISTE EN DESCONOCER LOS AVISOS DE AFILIACIÓN PORQUE LA FIRMA NO CORRESPONDE A SU REPRESENTANTE LEGAL, PESA A LA AUTORIDAD LA CARGA DE LA PRUEBA DE ACREDITAR LA RELACIÓN LABORAL [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 297 (H) · Registro digital (IUS): 1008277 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo IV. Administrativa Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 1652

Debe señalarse en primer lugar que no es verdad, como afirma la autoridad recurrente, que corresponde a la parte actora acreditar que no tenía relación laboral alguna con las personas que se mencionan en la cédula de liquidación de cuotas obrero-patronales cuando como en el caso, la parte actora no sólo negó la relación laboral al formular su demanda de nulidad, sino también en el escrito en el que amplió su demanda, una vez que conoció el contenido de los avisos afiliatorios, insiste en que éstos no fueron firmados por persona autorizada por ella, este Tribunal Colegiado considera que la carga de la prueba de la legalidad de los avisos de afiliación y la firma que calzan son del representante patronal, pesa sobre la parte demandada (autoridad del Seguro Social), ya que de otra manera se obligaría a la parte actora a demostrar un hecho de carácter negativo.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1008277-0108d66a/cedulas-de-liquidacion-de-cuotas-obrero-patronales-cuando-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5706/97.—Grupo G Impresores, S.A. de C.V.—11 de febrero de 1998.—Unanimidad de votos.—Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla.—Secretaria: Lorena Circe Daniela Ortega Terán. Amparo directo 6766/97.—Obras y Proyectos, S.A. de C.V.—3 de junio de 1998.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Antonio García Guillén.—Secretaria: Lorena Circe Daniela Ortega Terán. Amparo directo 16/99.—Obras y Proyectos, S.A. de C.V.—24 de agosto de 2000.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Alejandro Luna Ramos.—Secretaria: Guadalupe de Jesús Hernández Velázquez. Amparo directo 2926/99.—Eurotricots, S.A. de C.V.—27 de febrero de 2001.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Alejandro Luna Ramos.—Secretaria: Ana Rosa Granados Guerrero. Revisión fiscal 1886/2000.—Titular de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación 1 Noroeste del Distrito Federal del Instituto Mexicano del Seguro Social.—23 de abril de 2001.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Alejandro Luna Ramos.—Secretaria: Ana Rosa Granados Guerrero. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XV, febrero de 2002, página 672, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.6o.A. J/6; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XV, febrero de 2002, página 673. Nota: Histórica al haber sido superada por la tesis 2a./J. 157/2004, de rubro: “CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CORRESPONDE AL PATRÓN DESVIRTUAR LOS AVISOS DE AFILIACIÓN EXHIBIDOS POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, CUANDO AQUÉL NIEGUE LISA Y LLANAMENTE LA RELACIÓN LABORAL.”

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis