DESPIDO. INEXISTENCIA DEL.

Clave: 1454 · Registro digital (IUS): 1010250 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo VI. Laboral Segunda Parte - TCC Primera Sección - Relaciones laborales ordinarias Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 1490

Si el trabajador manifiesta que fue despedido en determinada fecha y durante el procedimiento reconoce que con posterioridad siguió laborando en la fuente de trabajo, ello implica que el despido alegado no existió, dado que la relación laboral subsistió con posterioridad a la fecha en que se ubicó la separación.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1010250-c0ba314b/despido-inexistencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 258/88.—Elia Guillermina López Ayón.—21 de septiembre de 1988.—Unanimidad de votos.—Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo.—Secretario: Hugo Gómez Ávila. Amparo directo 262/88.—Miguel Camarena Marón.—21 de septiembre de 1988.—Unanimidad de votos.—Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo.—Secretario: Hugo Gómez Ávila. Amparo directo 269/91.—Rafael García Rojas.—23 de octubre de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: José de Jesús Rodríguez Martínez.—Secretario: Antonio Valdivia Hernández. Amparo directo 345/91.—José Luis Rivera Ayón.—22 de enero de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: José de Jesús Rodríguez Martínez.—Secretario: José de Jesús Murrieta López. Amparo directo 535/92.—Víctor Rodríguez Godínez.—7 de octubre de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Andrés Cruz Martínez.—Secretario: Constancio Carrasco Daza. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 60, diciembre de 1992, página 55, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis III.T. J/34; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo X, diciembre de 1992, página 158. Apéndice 1917-2000, Tomo V, Materia del Trabajo, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 674, tesis 804.

Jurisprudencia relacionada

DESPIDO. INEXISTENCIA DEL. (680)
DESPIDO. INEXISTENCIA DEL. (III.T. J/34)
DESPIDO. INEXISTENCIA DEL.- (804)
DESPIDO. PRUEBA DE SU INEXISTENCIA. (s/clave)
DESPIDO, ACCION IMPROCEDENTE POR NO OCURRIR AQUEL EN LA FECHA SEÑALADA EN LA DEMANDA. (s/clave)
DESPIDO. PRUEBA DE SU INEXISTENCIA EN CASO DE DESEMPEÑO POSTERIOR DEL TRABAJO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis