DESPIDO. PRUEBA DE SU INEXISTENCIA.
Si el trabajador afirma que fue despedido en una fecha determinada y el patrón demuestra que continuó laborando durante los quince días posteriores, ello basta para considerar que el hecho generador de la acción no ocurrió en la forma planteada por el trabajador.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228323-a52c010e/despido-prueba-de-su-inexistencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 167/89. Ramón Pérez Corrales. 28 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Enrique Castillo Morales. Secretario: Pedro Garibay García.
Jurisprudencia relacionada
- DESPIDO. INEXISTENCIA DEL. (1454)
- DESPIDO. INEXISTENCIA DEL. (680)
- DESPIDO. INEXISTENCIA DEL. (III.T. J/34)
- DESPIDO. PRUEBA DE SU INEXISTENCIA EN CASO DE DESEMPEÑO POSTERIOR DEL TRABAJO. (s/clave)
- DESPIDO. PRUEBA DE SU INEXISTENCIA EN CASO DE DESEMPEÑO POSTERIOR DEL TRABAJO.- (703)
- DESPIDO. INEXISTENCIA DEL.- (804)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis