Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

LAUDOS DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE PARA LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS. EN VIRTUD DE QUE LA LEY DEL TRABAJO DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DE ESA ENTIDAD NO CONTIENE REGULACIÓN ALGUNA EN RELACIÓN CON EL FUNCIONARIO QUE DEBE DAR FE DE LA POSTURA Y VOTACIÓN DE LOS INTEGRANTES DE LOS QUE EMITE, ES APLICABLE SUPLETORIAMENTE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

Clave: 1840 · Registro digital (IUS): 1010635 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo VI. Laboral Segunda Parte - TCC Segunda Sección - Relaciones laborales burocráticas Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 1906

Como en la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado de Tamaulipas no se contiene regulación alguna en relación con el funcionario que debe dar fe de la postura y votación de los integrantes del Tribunal de Arbitraje, será aplicable supletoriamente conforme a su artículo 6o., la Ley Federal del Trabajo, en virtud de que sus artículos 619, 721, 837, fracción III, 839 y 890 establecen que el secretario general es el facultado para firmar los laudos, con lo que no contraría el ordenamiento a suplir, sino que es congruente con los principios y bases que rigen específicamente sobre el funcionario encargado de constatar y autorizar el dictado del fallo, de quien necesariamente debe obrar la firma como requisito de validez del documento que lo contiene.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1010635-4634cb6d/laudos-del-tribunal-de-arbitraje-para-los-trabajadores · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 687/2009.—**********.—3 de junio de 2010.—Unanimidad de votos.—Ponente: María Lucila Mejía Acevedo.—Secretaria: Hortencia Jiménez López. Amparo directo 4/2010.—Gobierno del Estado de Tamaulipas.—3 de junio de 2010.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Javier Martínez Vega.—Secretario: Carlos Alberto Escobedo Yáñez. Amparo directo 624/2009.—Esperanza Jiménez Noriega.—17 de junio de 2010.—Unanimidad de votos.—Ponente: María Lucila Mejía Acevedo.—Secretaria: Silvia Paola Navarro Rojas. Amparo directo 675/2009.—Mario Riestra Gallardo.—17 de junio de 2010.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Javier Martínez Vega.—Secretario: Hernando Cardona Acosta. Amparo directo 983/2009.—María de los Ángeles Ortiz Cruz.—17 de junio de 2010.—Unanimidad de votos.—Ponente: Emmanuel G. Rosales Guerrero.—Secretario: Jorge Antonio de León Izaguirre. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXII, octubre de 2010, página 2768, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIX.1o.P.T. J/11; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXII, octubre de 2010, página 2769.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis