FERROCARRILEROS JUBILADOS. INAPLICABILIDAD DE LA CLÁUSULA 386 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO EN LOS [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 162 (H) · Registro digital (IUS): 1010839 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo VI. Laboral Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 2152

El aumento de la pensión jubilatoria al tope máximo previsto por la cláusula 386 del contrato colectivo de trabajo vigente, resulta improcedente cuando los trabajadores se jubilan con anterioridad a la modificación de dicha cláusula (1o. de octubre de 1992), ya que el nuevo monto fijado como tope máximo por convenio celebrado entre empresa y sindicato corresponde a un logro sindical, que como tal, sólo beneficia a aquellos trabajadores que se jubilen después de la fecha señalada al modificarse la referida cláusula contractual, ya que aumentar al tope máximo vigente todas las pensiones de quienes se jubilaron con anterioridad, implicaría la aplicación de una disposición contractual que no existía cuando se generó el derecho a dicha pensión.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1010839-c2a99a8a/ferrocarrileros-jubilados-inaplicabilidad-de-la-clausula-386-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 313/95.—Ferrocarriles Nacionales de México.—6 de septiembre de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Olga Iliana Saldaña Durán.—Secretario: Miguel Ángel Peña Martínez. Amparo directo 363/95.—Ferrocarriles Nacionales de México.—13 de septiembre de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Lucio Antonio Castillo González.—Secretario: Enrique Serrano Arizpe. Amparo directo 237/95.—Ferrocarriles Nacionales de México.—13 de septiembre de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Lucio Antonio Castillo González.—Secretario: Arturo Ortegón Garza. Amparo directo 342/95.—Ferrocarriles Nacionales de México.—13 de septiembre de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Olga Iliana Saldaña Durán.—Secretario: Miguel Ángel Peña Martínez. Amparo directo 238/95.—Ferrocarriles Nacionales de México.—13 de septiembre de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Olga Iliana Saldaña Durán.—Secretario: Marco Antonio Cepeda Anaya. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, noviembre de 1995, página 370, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIX.2o. J/2; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, noviembre de 1995, página 371. Nota: Histórica al haber sido superada por la tesis 2a./J. 5/97, de rubro: "FERROCARRILEROS JUBILADOS, APLICABILIDAD DE LAS CAUSALES 386 Y 396 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO, A LOS."

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis