Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBAS. AUTO DE ADMISIÓN. LA OMISIÓN DE FIRMAR LA TOTALIDAD DE LOS INTEGRANTES DE LA JUNTA, CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS REGLAS QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 259 (H) · Registro digital (IUS): 1010936 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo VI. Laboral Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 2271

La omisión de firmar la totalidad de los integrantes de la Junta de Conciliación y Arbitraje el auto de admisión de pruebas, constituye una transgresión a las reglas que norman el procedimiento, sin que por su parte el secretario hubiese requerido al representante omiso, a efecto de que firmara la actuación y que en su caso, éste se hubiese negado a ello, de acuerdo con el artículo 846 de la Ley Federal del Trabajo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1010936-4523754f/pruebas-auto-de-admision-la-omision-de-firmar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 603/93.—Juan Morales Barrera, propietario de la negociación Fábrica de Tortillas de Harina y Venta de Tacos.—20 de enero de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: Germán Tena Campero.—Secretario: Gregorio Moisés Durán Álvarez. Amparo directo 111/94.—Concepción Gutiérrez Bulle y otras.—10 de marzo de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: Manuela Rodríguez Caravantes.—Secretario: Luis Humberto Morales. Amparo directo 596/94.—Desarrollos Axxis, S.A. de C.V.—6 de enero de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Alfonso Cruz Sánchez.—Secretario: Jaime Ruiz Rubio. Amparo directo 369/95.—Heberto Muñoz Miranda y otro.—29 de mayo de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Germán Tena Campero.—Secretaria: Carmen Alicia Bustos Carrillo. Amparo directo 892/95.—Blanca Rita Manríquez Castillo.—5 de enero de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Pablo Domínguez Peregrina.—Secretario: Mauricio Barajas Villa. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, junio de 1996, página 704, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis V.1o. J/6; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, junio de 1996, página 704. Apéndice 1917-2000, Tomo V, Materia del Trabajo, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 947, tesis 1085. Nota: Histórica al haber sido superada por la tesis 2a./J. 147/2004, de rubro: "PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. SI EN EL ACTA RELATIVA A SU ADMISIÓN EL SECRETARIO DE ACUERDOS DA FE DE QUE LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE SE ENCUENTRA INTEGRADA, SE ENTIENDE QUE ESTÁ CONFORMADA POR EL PRESIDENTE O AUXILIAR, EL SECRETARIO Y LOS REPRESENTANTES DE TRABAJADORES Y PATRONES."

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.