TESTIGOS, CITACIÓN DE. EL OFERENTE NO ESTA OBLIGADO A DEMOSTRAR LA CAUSA O MOTIVO JUSTIFICADOS QUE IMPIDE QUE LOS PRESENTE [TESIS HISTÓRICA]

Clave: 292 (H) · Registro digital (IUS): 1010969 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo VI. Laboral Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 2311

La disposición prevista por el artículo 813, fracción II, de la Ley Federal del Trabajo, en el sentido de que el oferente de la prueba testimonial que no pueda presentar directamente a sus testigos debe solicitar a la Junta que los cite, expresando la causa o motivo justificados que le impidan llevarlos directamente; no significa que deba acreditar esas razones, sino que las invocadas sean lógicas y racionalmente suficientes e idóneas para decretar la medida solicitada; ya que de lo contrario, se daría lugar a un nuevo procedimiento no contemplado por la ley con la consiguiente violación de garantías.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1010969-c4ee2916/testigos-citacion-de-el-oferente-no-esta-obligado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 10843/88.—Instituto Mexicano del Seguro Social.—18 de enero de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: F. Javier Mijangos Navarro.—Secretario: Fernando Lúndez Vargas. Amparo directo 2893/89.—Alberto Zapien Peña.—24 de mayo de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: Adolfo O. Aragón Mendía.—Secretario: Salvador Arriaga García. Amparo directo 2283/92.—Jeremías Ramírez Suástegui.—11 de marzo de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Ma. Edith Cervantes Ortiz.—Secretaria: Ma. Perla L. Pulido Tello. Amparo directo 4123/92.—Jorge Luis Curiel Degollado.—27 de mayo de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Adolfo O. Aragón Mendía.—Secretario: Fco. Javier Montaño Zavala. Amparo directo 6593/93.—Cándido Jiménez Cerezo y otro.—22 de septiembre de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: Adolfo O. Aragón Mendía.—Secretario: Fco. Javier Montaño Zavala. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 70, octubre de 1993, página 47, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.3o.T. J/40; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XII, octubre de 1993, página 367. Apéndice 1917-2000, Tomo V, Materia del Trabajo, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 1034, tesis 1176. Nota: Histórica al haber sido confirmada por la tesis 2a./J. 114/2002, de rubro: "TESTIGOS EN MATERIA LABORAL. LA JUNTA DEBE ESTIMAR SI ES SUFICIENTE LA CAUSA DE IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS ALEGADA POR EL OFERENTE, A FIN DE ORDENAR QUE SE LES CITE."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis