Corpus
Modo: Corpus Pro

SALARIO MÍNIMO. EL MARCO CONSTITUCIONAL VIGENTE CONSTRIÑE AL LEGISLADOR ORDINARIO A NO GRAVAR LOS INGRESOS DE LOS TRABAJADORES QUE SOLAMENTE OBTIENEN ESE SALARIO.

Clave: 777 · Registro digital (IUS): 1012069 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; 2a. Sala; Apéndice 2011; Tomo I. Constitucional 3. Derechos Fundamentales Primera Parte - SCJN Vigésima Primera Sección - Principios de justicia tributaria; Pág. 1981

La fracción VIII del apartado A del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dispone que el salario mínimo generalmente quedaría exceptuado de embargo, compensación o descuento, con el objeto de evitar que la persona trabajadora reciba una suma inferior al salario mínimo que obtiene; de ahí que el legislador ordinario no pueda imponer contribuciones a quienes perciben esa retribución, apenas suficiente para cubrir necesidades familiares, pues sería contrario a la dignidad y libertad humanas referidas en el diverso artículo 25, párrafo primero, constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1012069-69818b42/salario-minimo-el-marco-constitucional-vigente-constrine-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1301/2006.—Arturo García Pérez y otros.—23 de mayo de 2007.—Cinco votos; la Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos votó con salvedades.—Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos.—Secretarios: Israel Flores Rodríguez, Martha Elba Hurtado Ferrer y Gustavo Ruiz Padilla. Amparo en revisión 1306/2006.—Fernando Torres Tiscareño y otros.—23 de mayo de 2007.—Cinco votos; la Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos votó con salvedades.—Ponente: Genaro David Góngora Pimentel.—Secretarios: Israel Flores Rodríguez, Martha Elba Hurtado Ferrer y Gustavo Ruiz Padilla. Amparo en revisión 1322/2006.—Francisco Javier Buenrostro Gándara y otros.—23 de mayo de 2007.—Cinco votos; la Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos votó con salvedades.—Ponente: Genaro David Góngora Pimentel.—Secretarios: Israel Flores Rodríguez, Martha Elba Hurtado Ferrer y Gustavo Ruiz Padilla. Amparo en revisión 1325/2006.—Eduardo Garza Valdez y otros.—23 de mayo de 2007.—Cinco votos; la Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos votó con salvedades.—Ponente: José Fernando Franco González Salas.—Secretarios: Israel Flores Rodríguez, Martha Elba Hurtado Ferrer y Gustavo Ruiz Padilla. Amparo en revisión 1830/2006.—Samuel Rodríguez Ortiz y otros.—23 de mayo de 2007.—Cinco votos; la Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos votó con salvedades.—Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.—Secretarios: Israel Flores Rodríguez, Martha Elba Hurtado Ferrer y Gustavo Ruiz Padilla. Tesis de jurisprudencia 172/2007.—Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintinueve de agosto de dos mil siete. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVI, septiembre de 2007, página 553, Segunda Sala, tesis 2a./J. 172/2007; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVI, octubre de 2007, página 1814.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional · Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.