Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ACCIÓN REIVINDICATORIA, ESTUDIO DE LOS TÍTULOS.

Clave: 155 · Registro digital (IUS): 1012754 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 5a. Época; 3a. Sala; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Primera Parte - SCJN Primera Sección - Civil Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 165

Cuando el reivindicante tiene un título de propiedad y el demandado no tiene ninguno, aquel título basta para tener por demostrado el derecho del actor, siempre que dicho título sea anterior a la posesión del demandado. Cuando la posesión es anterior al título, entonces es necesario que el reivindicante presente otro título anterior a la posesión de que disfruta el demandado. Cuando las dos partes tienen títulos, pueden distinguirse dos casos: aquel en que los títulos tengan el mismo origen, y en el que tengan orígenes diversos; si proceden de una misma persona, entonces se atenderá a la prelación en el registro y si no está registrado ninguno de los títulos, entonces se atenderá al primero en fecha; si los títulos proceden de distintas personas, entonces prevalecerá la posesión cuando los títulos sean de igual calidad, y salvo el caso de que en el conflicto que hubiere habido entre los causantes de ambos títulos, haya prevalecido el del actor.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1012754-98a5cbf1/accion-reivindicatoria-estudio-de-los-titulos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 4408/29.—Juárez Pedro.—21 de enero de 1932.—Unanimidad de cuatro votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil directo 1533/30.—Terrazas Simona.—6 de mayo de 1932.—Cinco votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil directo 516/26.—Arenzana Nicolás.—13 de julio de 1932.—Cinco votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil directo 2183/31.—Estrada Carranza Rosa.—7 de febrero de 1938.—Mayoría de tres votos.—Disidentes: Joaquín Ortega y Manuel Padilla..—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil directo 5462/34.—Fernández Ildefonso.—12 junio de 1935.—Cinco votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-2000, Tomo IV, Materia Civil, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 14, Tercera Sala, tesis 14.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis