Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ACCIÓN REIVINDICATORIA, ESTUDIO DE LOS TÍTULOS.-

Clave: 14 · Registro digital (IUS): 912956 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 5a. Época; 3a. Sala; Ap. 2000; Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN; Pág. 14

Cuando el reivindicante tiene un título de propiedad y el demandado no tiene ninguno, aquel título basta para tener por demostrado el derecho del actor, siempre que dicho título sea anterior a la posesión del demandado. Cuando la posesión es anterior al título, entonces es necesario que el reivindicante presente otro título anterior a la posesión de que disfruta el demandado. Cuando las dos partes tienen títulos, pueden distinguirse dos casos: aquel en que los títulos tengan el mismo origen, y en el que tengan orígenes diversos; si proceden de una misma persona, entonces se atenderá a la prelación en el registro y si no está registrado ninguno de los títulos, entonces se atenderá al primero en fecha; si los títulos proceden de distintas personas, entonces prevalecerá la posesión cuando los títulos sean de igual calidad, y salvo el caso de que en el conflicto que hubiere habido entre los causantes de ambos títulos, haya prevalecido el del actor.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/912956-34b90bdc/accion-reivindicatoria-estudio-de-los-titulos-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Época: Amparo civil directo 4408/29.-Juárez Pedro.-21 de enero de 1932.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil directo 1533/30.-Terrazas Simona.-6 de mayo de 1932.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil directo 516/26.-Arenzana Nicolás.-13 de julio de 1932.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil directo 2183/31.-Estrada Carranza Rosa.-7 de febrero de 1938.-Mayoría de tres votos.-Disidentes: Joaquín Ortega y Manuel Padilla..-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil directo 5462/34.-Fernández Ildefonso.-12 junio de 1935.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-1988, Parte II, página 56, Tercera Sala, tesis 32.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis