INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. ES IMPROCEDENTE EL PLANTEADO POR UN JUEZ DE DISTRITO SI CON ANTERIORIDAD UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DECIDIÓ SOBRE EL TEMA Y LO DECLARÓ SIN MATERIA.

Clave: XVII. J/3 · Registro digital (IUS): 165243 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXI, Febrero de 2010; Pág. 2668

Debe declararse improcedente el incidente de inejecución de sentencia nuevamente planteado por el Juez de Distrito por estimar que la autoridad responsable no dio cumplimiento total al fallo, si con anterioridad un Tribunal Colegiado de Circuito decidió sobre el tema y declaró sin materia el incidente respectivo al advertir que la autoridad responsable cumplió con el núcleo esencial de la obligación.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/165243-d7298a5b/incidente-de-inejecucion-de-sentencia-es-improcedente-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Incidente de inejecución 61/2009. **********. 3 de septiembre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Artemio Hernández González. Secretaria: Cecilia Aceves Pacheco. Incidente de inejecución 60/2009. Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Chihuahua, con residencia en Ciudad Juárez. 10 de septiembre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: María Teresa Zambrano Calero. Secretaria: María Guadalupe Hernández Ortiz. Incidente de inejecución 65/2009. Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Chihuahua, con residencia en Ciudad Juárez. 24 de septiembre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Artemio Hernández González. Secretario: Salvador Alberto Nassri Valverde. Incidente de inejecución 104/2009. Juez Quinto de Distrito en el Estado de Chihuahua, con residencia en Ciudad Juárez. 6 de noviembre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: María Teresa Zambrano Calero. Secretaria: María Guadalupe Hernández Ortiz. Incidente de inejecución 106/2009. Juez Quinto de Distrito en el Estado de Chihuahua, con residencia en Ciudad Juárez. 20 de noviembre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Gómez Molina. Secretario: Ismael Ruiz Villanueva. Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 487/2009, resuelta por el Tribunal Pleno, de la que derivaron las tesis P./J. 88/2010 y P./J. 87/2010, que aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXII, septiembre de 2010, páginas 5 y 6, con los rubros: "INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. ES IMPROCEDENTE CUANDO CON ANTERIORIDAD SE HAYA DESESTIMADO OTRO INCIDENTE SIMILAR EN EL MISMO JUICIO DE GARANTÍAS, POR ESTIMAR QUE EXISTÍA UN CUMPLIMIENTO PARCIAL." e "INCIDENTES DE INEJECUCIÓN E INCONFORMIDAD. DISTINCIÓN ENTRE LOS CONCEPTOS 'PRINCIPIO DE EJECUCIÓN' Y 'CUMPLIMIENTO PARCIAL, PARA DETERMINAR EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO.", respectivamente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis