Corpus
Modo: Corpus Pro

PREFERENCIA DE DERECHOS PARA OCUPAR UN PUESTO VACANTE O DE NUEVA CREACIÓN. LA SOLICITUD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 155 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO DEBE CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS FORMALES QUE SEÑALA DICHO PRECEPTO, ENTRE ELLOS, PRECISAR EL NOMBRE COMPLETO DEL SINDICATO AL QUE PERTENECE EL ASPIRANTE Y NO SÓLO SUS SIGLAS.

Clave: I.13o.T. J/7 · Registro digital (IUS): 174653 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Julio de 2006; Pág. 1020

Conforme al artículo 155 de la Ley Federal del Trabajo los aspirantes a ocupar una plaza vacante o un puesto de nueva creación deben presentar la solicitud respectiva proporcionando los datos establecidos en ese precepto, como son: 1) su domicilio y nacionalidad; 2) si tienen a su cargo una familia y el número de miembros que dependan económicamente de ellos; 3) si prestaron sus servicios y por cuánto tiempo; 4) la naturaleza del trabajo desempeñado; 5) la denominación del sindicato al que pertenezcan; además, dicha solicitud debe presentarse al momento de ocurrir la vacante o al crearse el puesto. En relación con la exigencia de precisar la denominación de la agrupación sindical a la que pertenece el interesado, por la importancia que reviste esta clase de documentos y por razón inexcusable de certidumbre, debe exigirse que contenga el nombre completo del sindicato al que pertenece el aspirante; consecuentemente, si en vez de ello sólo aparecen las siglas, tal circunstancia es insuficiente para satisfacer esa formalidad, en virtud de que la sola cita de aquéllas no crea certeza en cuanto al nombre de la agrupación sindical, sin que sea obstáculo que en el contenido de esa documental se precise la denominación completa de la asociación a la que se encuentre agremiado el interesado o que éste refiera que tiene el carácter de socio sindical o expresiones similares, o que en su contestación los demandados hagan referencia a los hechos narrados en el escrito inicial, pues tales circunstancias no hacen que se sobreentienda a qué organismo sindical pertenece el aspirante, ni convalidan la exigencia de aquella disposición en cuanto al nombre completo de la asociación sindical; lo anterior es así, si se toma en cuenta que la finalidad que se persigue es conocer el nombre correcto y completo del sindicato a que pertenece el pretendiente, para lo cual es exiguo que se citen únicamente las siglas.

DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/174653-a5975d7d/preferencia-de-derechos-para-ocupar-un-puesto-vacante · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1053/2006. Juan Carlos Barragán Macías. 3 de marzo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretario: Agustín de Jesús Ortiz Garzón. Amparo directo 1093/2006. María Elena García Flores. 3 de marzo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretario: Agustín de Jesús Ortiz Garzón. Amparo directo 1113/2006. Sabás Nicolás López Oviedo. 3 de marzo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretario: Agustín de Jesús Ortiz Garzón. Amparo directo 1133/2006. Pedro Olguín Monroy. 3 de marzo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretario: Agustín de Jesús Ortiz Garzón. Amparo directo 6193/2006. José Rosario Yépez Razo. 20 de abril de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos. Secretaria: Yolanda Rodríguez Posada. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 180/2006-SS resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 202/2006, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, enero de 2007, página 689, con el rubro: "PREFERENCIA PARA OCUPAR UNA PLAZA VACANTE O DE NUEVA CREACIÓN. EL HECHO DE QUE LA SOLICITUD RELATIVA ESTÉ DIRIGIDA AL SINDICATO CORRESPONDIENTE, IDENTIFICÁNDOLO SÓLO CON SUS SIGLAS O INICIALES, SIN SU NOMBRE COMPLETO, NO LA INVALIDA COMO REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCIÓN."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.