QUEJA SIN MATERIA.

Clave: I.6o.T. J/73 · Registro digital (IUS): 176655 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Noviembre de 2005; Pág. 784

Si de conformidad con lo dispuesto por el artículo 174 de la Ley de Amparo, la suspensión de la ejecución del laudo reclamado surte efectos mientras se resuelve el juicio de amparo directo, el recurso de queja interpuesto contra la resolución que en materia de suspensión dictó la Junta responsable queda sin materia una vez resuelto el juicio de amparo, atento a lo dispuesto por el artículo 268 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/176655-f6a50019/queja-sin-materia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 56/88. Ferrocarriles Nacionales de México. 22 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: J. Refugio Gallegos Baeza. Secretario: Enrique Valencia Lira. Queja 116/88. Ferrocarriles Nacionales de México. 22 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: J. Refugio Gallegos Baeza. Secretario: José Luis Martínez Luis. Queja 256/88. Ferrocarriles Nacionales de México. 22 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: J. Refugio Gallegos Baeza. Secretario: Enrique Valencia Lira. Queja 236/2005. Ferrocarriles Nacionales de México. 23 de junio de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro Rivera. Secretaria: María del Rocío Pilar Posada Arévalo. Queja 266/2005. Sigma Inversora, S.A.P. 18 de agosto de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro Rivera. Secretario: Joaquín Zapata Arenas. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, Tomo V, Materia del Trabajo, página 397, tesis 485, de rubro: "QUEJA EN QUE SE PRETENDE MODIFICAR LA RESOLUCIÓN DICTADA SOBRE LA SUSPENSIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS. CASO EN QUE CARECE DE MATERIA." y Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XX, septiembre de 2004, página 1841, tesis VIII.3o.15 K, de rubro: "QUEJA EN CONTRA DE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN AMPARO DIRECTO. QUEDA SIN MATERIA SI YA SE RESOLVIÓ EL JUICIO DE GARANTÍAS EN LO PRINCIPAL."

Jurisprudencia relacionada

QUEJA SIN MATERIA. (s/clave)
QUEJA SIN MATERIA. (s/clave)
QUEJA SIN MATERIA. INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. (V.3o.5 K )
QUEJA SIN MATERIA. (IV.2o.75 K)
QUEJA SIN MATERIA. SUSPENSION. (s/clave)
QUEJA EN QUE SE PRETENDE MODIFICAR LA RESOLUCION DICTADA SOBRE LA SUSPENSION DE LOS ACTOS RECLAMADOS. CASO EN QUE CARECE DE MATERIA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis