INMEDIATEZ. PRINCIPIO DE, QUE DEBE ENTENDERSE POR.

Clave: VII.P. J/48 · Registro digital (IUS): 209212 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 86, Febrero de 1995; Pág. 43

Lo que se ha dado en llamar principio de inmediatez significa que merecen mayor crédito las declaraciones producidas a raíz de los hechos, pero no quiere decir que el juez natural deba estar siempre e ineludiblemente atado a la primera manifestación que haga un testigo so pretexto del aludido principio, ya que puede ocurrir lo contrario cuando los elementos de prueba existentes en el sumario, debidamente relacionados entre sí, lo permitan desde un punto de vista lógico y jurídico.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/209212-12787e59/inmediatez-principio-de-que-debe-entenderse-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 16/94. Venancio Cruz Somohano. 1 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretario: Lucio Marín Rodríguez. Amparo directo 199/94. Ismael del Angel Guerrero. 14 de junio de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretario: Lucio Marín Rodríguez. Amparo en revisión 271/94. Roberto Olivier Melgarejo. 30 de agosto de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretaria: Leticia López Vives. Amparo en revisión 315/94. Adela Vázquez Campos. 2 de diciembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto González Bozziere. Secretaria: Aída García Franco. Amparo en revisión 418/94. Aurora Luna Vázquez y otro. 15 de diciembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto González Bozziere. Secretaria: Aída García Franco.

Jurisprudencia relacionada

INMEDIATEZ. PRINCIPIO DE, QUE DEBE ENTENDERSE POR. (563)
INMEDIATEZ. PRINCIPIO DE, QUÉ DEBE ENTENDERSE POR.- (572)
INMEDIATEZ. PRINCIPIO DE, QUÉ DEBE ENTENDERSE POR. (751)
TESTIGOS, PRINCIPIO DE INMEDIATEZ APLICADO A LOS. (s/clave)
INMEDIACIÓN, PRINCIPIO DE. CUÁNDO NO DEBE ESTARSE AL.- (4729)
INMEDIACION, PRINCIPIO DE. CUANDO NO DEBE ESTARSE AL. (II.1o.C.T.176 P)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis