AUTORIZADO PARA OIR NOTIFICACIONES. CARECE DE LEGITIMACION PARA INTERPONER LA REVISION EL, CUANDO NO ACREDITA ESTAR AUTORIZADO PARA EJERCER LA PROFESION DE ABOGADO, CUANDO SE TRATA DE LAS MATERIAS CIVIL, MERCANTIL Y ADMINISTRATIVA.

Clave: XII. 1o. J/6 · Registro digital (IUS): 214613 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 70, Octubre de 1993; Pág. 81

No está legitimado para interponer la revisión, el autorizado del recurrente, cuando en el escrito en que se le autorizó, no se proporcionaron los datos correspondientes para acreditar que se encontraba legalmente autorizado para ejercer la profesión de abogado, ni se acreditó tal circunstancia, no obstante que en el juicio de amparo, el juez de Distrito, en el auto de radicación, lo hubiera tenido con todas las prerrogativas señaladas en el segundo párrafo del artículo 27 de la Ley de Amparo, por lo que aquella autorización únicamente surtirá efectos para oír notificaciones e imponerse de los autos.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/214613-cd06a7a6/autorizado-para-oir-notificaciones-carece-de-legitimacion-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 443/92. Magdio Everardo López Rojo y otros. 25 de febrero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Manuela Rodríguez Caravantes. Secretario: Federico García Millán. Amparo en revisión 380/92. Proyectos Inmobiliarios de Culiacán, S.A. de C.V. 3 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge García Millán por M. de L. Secretaria: Enriqueta del Carmen Vega Rivera. Amparo en revisión 300/92. Campar del Pacífico, Sociedad de Producción Rural de Responsabilidad Ilimitada. 10 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge García Millán por M. de L. Secretaria: Enriqueta del Carmen Vega Rivera. Amparo en revisión 450/92. Banoro, S.N.C. 10 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge García Millán por M. de L. Secretario: Miguel Angel Velarde Ramírez. Amparo en revisión 34/93. Camionera del Valle del Fuerte, S.A. de C.V. 10 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge García Millán por M. de L. Secretario: Miguel Angel Velarde Ramírez. Nota: Esta tesis también aparece en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Materia Común, Segunda Parte, tesis 666, página 447.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis