LEY FEDERAL DE METROLOGIA Y NORMALIZACION. APLICACION DE LOS ARTICULOS 117, FRACCION I Y 120, FRACCION II, DE LA.
Los artículos 117, fracción I y 120, fracción II, de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, establecen: "ART 117. El recurrente deberá acompañar al recurso lo siguiente: I.- Los documentos que acrediten legalmente su personalidad, exhibiendo la documentación respectiva, cuando el recurso no se interponga a nombre propio". "ART 120. El recurso se tendrá por no interpuesto cuando:..." II.- No se haya acompañado la documentación que acredite la personalidad jurídica del recurrente". Por tanto, si el recurrente no acompañó al recurso administrativo respectivo los documentos que acrediten la personalidad jurídica que ostentaba, y por ese motivo se tuvo por no interpuesto el recurso intentado, fundándose la autoridad en los preceptos antes invocados, tal determinación se dictó conforme a derecho.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/218405-715142fe/ley-federal-de-metrologia-y-normalizacion-aplicacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LEY FEDERAL DE METROLOGIA Y NORMALIZACION. APLICACION DE LOS ARTICULOS 117, FRACCION I Y 120, FRACCION II, DE LA. (684)
- RECURSO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 116 DE LA LEY FEDERAL DE METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN. SU INTERPOSICIÓN NO ES OPTATIVA.- (540)
- RECURSO PREVISTO POR EL ARTICULO 116 DE LA LEY FEDERAL DE METROLOGIA Y NORMALIZACION. SU INTERPOSICION NO ES OPTATIVA. (I. 4o. A. 745 A)
- LEY FEDERAL SOBRE METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN. NO LE ES APLICABLE SUPLETORIAMENTE EL ARTÍCULO 325 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- (400)
- LEY FEDERAL SOBRE METROLOGIA Y NORMALIZACION. NO LE ES APLICABLE SUPLETORIAMENTE EL ARTICULO 325 DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. (s/clave)
- RECURSO DE RECLAMACIÓN EN MATERIA FISCAL. ES ILEGAL DESECHARLO POR FALTA DE PERSONALIDAD DEL RECURRENTE, SI ÉSTA FUE LA RAZÓN POR LA QUE SE DESECHÓ LA DEMANDA DE NULIDAD, PUES ELLO (VI.2o.A.96 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis