REVISION FISCAL. PROCEDENCIA DE LA. INTERPUESTA POR LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO NO ESTABLECE LIMITACION EN CUANTO AL MONTO.

Clave: XIII. J/8 · Registro digital (IUS): 223337 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Marzo de 1991; Pág. 99

Tratándose de la revisión interpuesta por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, su procedencia se rige por el cuarto párrafo del artículo 248 del Código Fiscal de la Federación, que no establece limitación al monto, sólo requiere la satisfacción de los tres requisitos a que se contrae.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/223337-6887cc2f/revision-fiscal-procedencia-de-la-interpuesta-por-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Revisión fiscal 3/88. Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 20 de enero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Agustín Romero Montalvo. Secretaria: Araceli Cuéllar Mancera. Revisión fiscal 16/89. Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 8 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Agustín Romero Montalvo. Secretaria: María de los Angeles Pombo Rosas. Revisión fiscal 12/89. Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 30 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Agustín Romero Montalvo. Secretaria: Araceli Cuéllar Mancera. Revisión fiscal 222/90. Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 4 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Morales Ibarra. Secretaria: Margarita Márquez Méndez. Revisión fiscal 759/90. Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 12 de diciembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Raquel Flores Munguía. Secretaria: Araceli Cuéllar Mancera. Nota: La presente tesis no fue reiterada como vigente para los efectos de la publicación del Apéndice 1917-1995, según los acuerdos a que llegó la Comisión encargada de su integración, quedando a salvo las atribuciones de los órganos judiciales federales para aplicarla, reiterarla, interrumpirla o modificarla en los términos que establecen las disposiciones constitucionales y legales.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis