REVISION FISCAL. SU INTERPOSICION POR LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO NO REQUIERE QUE ESTA PRECISE EN CUAL HIPOTESIS LEGAL ENCUADRA, PARA DETERMINAR SU PROCEDENCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 227794 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 765

Aunque la Secretaría de Hacienda y Crédito Público al interponer el recurso de revisión fiscal sólo exprese que, a su juicio, el asunto tiene importancia, sin especificar en cual de los supuestos previstos por el cuarto párrafo del artículo 248 del Código Fiscal de la Federación insiere, como este precepto no obliga a esa autoridad a razonar sobre ello, aquella circunstancia no constituye impedimento para que el órgano revisor examine si se afecta el interés fiscal y si el problema se contrae a alguno de los casos que prevé el citado precepto para decidir acerca de la procedencia del recurso.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/227794-742774c1/revision-fiscal-su-interposicion-por-la-secretaria-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Revisión fiscal 16/88. Subprocuraduría Fiscal Regional de Occidente. 30 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Rogelio Camarena Cortés. Secretario: José Luis Castañeda Guajardo. Revisión fiscal 1/89. Subprocuraduría Fiscal Regional de Occidente. 16 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Rogelio Camarena Cortés. Secretario: José Luis Castañeda Guajardo. Revisión fiscal 14/88. Subprocuraduría Fiscal Regional de Occidente. 9 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Alfonso Alvarez Escoto. Secretario: Francisco Olmos Avilés. Revisión fiscal 2/89. Subprocuraduría Fiscal Regional de Occidente. 2 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Alfonso Alvarez Escoto. Secretario: Plácido R. Anguiano Altamira. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 13/89 resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 3/91, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VII, junio de 1991, página 85, con el rubro: "REVISION FISCAL, LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO NO ESTA OBLIGADA A RAZONAR SU PROCEDENCIA EN LOS CASOS PREVISTOS EN EL PARRAFO CUARTO DEL ARTICULO 248 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis