DEMANDA Y EXCEPCIONES, LA REPLICA Y CONTRARREPLICA FORMAN PARTE DE LA ETAPA DE.
Las manifestaciones que las partes formulan en vía de réplica y contrarréplica, deben ser consideradas por las Juntas al fijar la controversia, ya que las mismas se plantean en la etapa de demanda y excepciones, según se desprende de lo dispuesto por las fracciones I, VI y VIII del artículo 878 de la Ley Federal del Trabajo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/226455-7bbfbcbc/demanda-y-excepciones-la-replica-y-contrarreplica-forman · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 5183/87. Víctor González León. 25 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Héctor Arturo Mercado López.
Amparo en revisión 1103/88. Fabio Martín Corona Carrión. 28 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Fernando Lúndez Vargas.
Amparo directo 9123/88. Ferrocarriles Nacionales de México. 7 de diciembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Héctor Landa Razo.
Amparo directo 553/90. Guadalupe del Rocío Rivera Ortiz. 7 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretario: José Luis Torres Lagunas.
Amparo directo 2103/90. José Luis Miranda y Linares. 4 de abril de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Héctor Landa Razo.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 11/91 resuelta por la Cuarta Sala, de la que derivó la tesis 4a./J. 30/93, que aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, número 69, septiembre de 1993, página 17, con el rubro: "REPLICA Y CONTRARREPLICA, SON ALEGACIONES QUE DEBEN SER CONSIDERADAS POR LAS JUNTAS AL EMITIR EL LAUDO, YA QUE TIENEN POR OBJETO PRECISAR LOS ALCANCES DE LA LITIS YA ESTABLECIDA."
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo V, Primera Parte, Tesis 443, página 294.
Jurisprudencia relacionada
- REPLICA Y CONTRARREPLICA EN MATERIA LABORAL. SON DERECHOS POTESTATIVOS DE LAS PARTES Y SU INEJERCICIO NO GENERA SANCION ALGUNA. (XIX.1o.5 L )
- DEMANDA LABORAL, EL MOMENTO DE LA REPLICA EN LA FASE DE DEMANDA Y EXCEPCIONES, NO ES OPORTUNO PARA FORMULAR ACLARACION A LA. (I.6o.T.567 L)
- REPLICA. NO PUEDEN INTRODUCIRSE EN LA, HECHOS DISTINTOS QUE MODIFIQUEN LA DEMANDA INICIAL. (I.4o.T.153 L)
- REPLICA, ADMISION DE LA, EN CONTRAVENCION A LO DISPUESTO POR LA FRACCION IV DEL ARTICULO 878 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. ES VIOLATORIA DE GARANTIAS. (s/clave)
- CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. EL PERIODO DE CONTRARRÉPLICA NO ES EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO PARA HACERLO. (I.6o.T.219 L)
- REPLICA Y CONTRARREPLICA, SON ALEGACIONES QUE DEBEN SER CONSIDERADAS POR LAS JUNTAS AL EMITIR EL LAUDO, YA QUE TIENEN POR OBJETO PRECISAR LOS ALCANCES DE LA LITIS YA ESTABLECIDA. (443)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis