Corpus
Modo: Corpus Pro

JUICIO DE NULIDAD. CONTESTACION DE LA AUTORIDAD. RAZONES HECHAS VALER EN ELLA. NO PUEDEN EXAMINARSE CUANDO NO HAYAN SIDO FUNDAMENTO DE LA RESOLUCION COMBATIDA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 238720 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 48, Tercera Parte; Pág. 57

No causa agravio a las autoridades fiscales el hecho de que no haya aceptado la Sala el argumento de que no se consumó la prescripción en favor del causante, porque se estaba tramitando un juicio de amparo, en virtud de que ésta no fue la causa de la negativa de la prescripción solicitada. No habiendo sido fundamento esta razón de la negativa de prescripción, la Sala del Tribunal Fiscal no pudo tomarla en cuenta.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/238720-6b0f7b03/juicio-de-nulidad-contestacion-de-la-autoridad-razones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 48, página 27. Revisión fiscal 15/66. Andrés Peral Zorrilla. 7 de julio de 1966. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Volumen 48, página 27. Revisión fiscal 45/66. Refugio Ramírez Arellano de Palafox. 15 de agosto de 1966. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 48, página 27. Revisión fiscal 685/65. Ismael Vega Peláez. 18 de agosto de 1966. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 48, página 27. Revisión fiscal 160/66. María Teresa G. de Cervantes. 28 de octubre de 1966. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 48, página 27. Revisión fiscal 245/66. Julio A. Castro. 24 de noviembre de 1966. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.