PRESCRIPCION FISCAL. NO SE INTERRUMPE CUANDO EN UN JUICIO DE AMPARO NO SE CONCEDE LA SUSPENSION.

No causa agravio a las autoridades fiscales el hecho de que no haya aceptado el Tribunal Fiscal el argumento de que no se consumó la prescripción en favor del causante, porque se estaba tramitando un juicio de amparo, si ésta no fue la causa de la negativa de la prescripción solicitada. Independientemente de lo anterior, en el amparo arriba mencionado, si al no haberse concedido la suspensión, se deja en libertad a la autoridad para ejercitar la facultad económico-coactiva, esto es, para cobrar el impuesto y para exigir la presentación de las declaraciones, no se puede considerar que hubo interrupción o suspensión del término de la prescripción, por lo que si la exigencia de las declaraciones y el cobro del impuesto se realizaron después de cinco años, el Tribunal Fiscal está en lo correcto al apreciar que la prescripción se ha consumado y que, en consecuencia, la negativa de prescripción es ilegal e infundada.