Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PERITOS, DICTAMEN DE. APRECIACION POR LA SUPREMA CORTE.

Clave: 250 · Registro digital (IUS): 390119 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 6a. Época; 1a. Sala; Ap. 1995; Tomo II, Parte SCJN; Pág. 142

El tribunal constitucional no puede substituir su criterio al de juez natural en la apreciación de los dictámenes periciales; pero cuando éste no ejerce legalmente su arbitrio y no razona las causas por las cuales concede o niega eficacia probatoria a las constancias de autos, el tribunal federal sí puede suplir la falta de criterio de la responsable y hacer el estudio correspondiente determinando el valor jurídico de dichos peritajes.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390119-ff018c23/peritos-dictamen-de-apreciacion-por-la-suprema-corte · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Epoca: Amparo directo 3506/52. Juan Ayón Leyva. 22 de enero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 4113/52. González Tamayo Bernardo. 1o. de mayo de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 3171/62. Alfredo Becerril Fernández. 3 de abril de 1963. Cinco votos. Amparo directo 3793/62. Pablo Fernández Monreal. 3 de abril de 1963. Cinco votos. Amparo directo 5059/62. Francisco Arcos Sánchez. 3 de abril de 1963. Cinco votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis