Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PERITOS, DICTAMEN DE. APRECIACIÓN POR LA SUPREMA CORTE.-

Clave: 252 · Registro digital (IUS): 904233 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 6a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia SCJN; Pág. 186

El tribunal constitucional no puede sustituir su criterio al del Juez natural en la apreciación de los dictámenes periciales; pero cuando éste no ejerce legalmente su arbitrio y no razona las causas por las cuales concede o niega eficacia probatoria a las constancias de autos, el tribunal federal sí puede suplir la falta de criterio de la responsable y hacer el estudio correspondiente determinando el valor jurídico de dichos peritajes.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904233-daa9996e/peritos-dictamen-de-apreciacion-por-la-suprema-corte · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Época: Amparo directo 3506/52.-Juan Ayón Leyva.-22 de enero de 1954.-Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 4113/52.-González Tamayo Bernardo.-1o. de mayo de 1955.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 3171/62.-Alfredo Becerril Fernández.-3 de abril de 1963.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 3793/62.-Pablo Fernández Monreal.-3 de abril de 1963. -Cinco votos.-Ponente: Alberto R. Vela. Amparo directo 5059/62.-Francisco Arcos Sánchez.-3 de abril de 1963.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-1995, Tomo II, Primera Parte, página 142, Primera Sala, tesis 250.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis