VEHICULOS. IMPROCEDENCIA DE LA PENA DE SUSPENSION PARA CONDUCIRLOS.

Clave: 364 · Registro digital (IUS): 390233 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 6a. Época; 1a. Sala; Ap. 1995; Tomo II, Parte SCJN; Pág. 201

Es violatoria de garantías por inexacta aplicación de la ley, la sentencia que derivando la sanción del precepto legal que establece para los delitos imprudenciales la pena de suspensión o privación de derechos para ejercer profesión u oficio, impone suspensión de derechos para manejar vehículos de motor a quien sin tener el oficio de chofer cause daños por culpa al conducir un automóvil.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390233-fe434799/vehiculos-improcedencia-de-la-pena-de-suspension-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Epoca: Amparo directo 6576/62. Gerardo Ibarra Burgos. 9 de octubre de 1963. Cinco votos. Amparo directo 3887/63. José Santiago Lara Caro. 25 de octubre de 1963. Cinco votos. Amparo directo 8873/63. Fernando Jiménez Velázquez. 17 de julio de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 8264/63. Isaac Juárez Arroyo. 25 de septiembre de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 9611/63. Jorge Escuinca Aguilar. 29 de octubre de 1964. Cinco votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis