VEHÍCULOS. IMPROCEDENCIA DE LA PENA DE SUSPENSIÓN PARA CONDUCIRLOS.-

Clave: 389 · Registro digital (IUS): 904370 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 6a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia SCJN; Pág. 285

Es violatoria de garantías por inexacta aplicación de la ley, la sentencia que derivando la sanción del precepto legal que establece para los delitos imprudenciales la pena de suspensión o privación de derechos para ejercer profesión u oficio, impone suspensión de derechos para manejar vehículos de motor a quien sin tener el oficio de chofer cause daños por culpa al conducir un automóvil.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904370-d003f8ab/vehiculos-improcedencia-de-la-pena-de-suspension-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Época: Amparo directo 6576/62.-Gerardo Ibarra Burgos.-9 de octubre de 1963.-Cinco votos.-Ponente: Alberto R. Vela. Amparo directo 3887/63.-José Santiago Lara Caro.-25 de octubre de 1963.-Cinco votos.-Ponente: Agustín Mercado Alarcón. Amparo directo 8873/63.-Fernando Jiménez Velázquez.-17 de julio de 1964.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Agustín Mercado Alarcón. Amparo directo 8264/63.-Isaac Juárez Arroyo.-25 de septiembre de 1964.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Manuel Rivera Silva. Amparo directo 9611/63.-Jorge Escuinca Aguilar.-29 de octubre de 1964.-Cinco votos.-Ponente: Mario G. Rebolledo F.-Secretario: Marino Reyes Morales. Apéndice 1917-1995, Tomo II, Primera Parte, página 201, Primera Sala, tesis 364.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis