DEFENSOR, FACULTAD DEL ACUSADO DE ASISTIRSE DE, A PARTIR DE LA DETENCION.

Clave: 505 · Registro digital (IUS): 390374 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo II, Parte TCC; Pág. 302

La obligación señalada por la fracción IX del artículo 20 constitucional, en el sentido del nombramiento de defensor para el acusado, se refiere a cuando éste ha sido ya declarado sujeto a proceso, momento en el cual es ineludible la obligación del juez de nombrarle defensor, en caso de que aquél no lo haya hecho; mas la facultad de asistirse de defensor, a partir de la detención del inculpado, concierne única y exclusivamente a éste, por lo que si no lo tuvo desde el momento en que fue detenido, esa omisión es imputable al propio acusado y no al juez instructor.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390374-f1e8f021/defensor-facultad-del-acusado-de-asistirse-de-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo directo 46/91. Fernando Narváez Yáñez. 19 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Amparo directo 54/93. Felipe Cano Cruz. 4 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Amparo directo 280/93. Asunción Linares Rojas. 7 de julio de 1993. Unanimidad de votos. Amparo directo 426/93. Francisco García Paz. 23 de noviembre de 1993. Unanimidad de votos. Amparo directo 53/94. Nicolás Piedras Méndez. 2 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis VI.2o.J/305, Gaceta número 80, pág. 75; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, tomo XIV-Agosto, pág. 352. Esta tesis en su voz y texto coincide con la jurisprudencia número 88 de la Sala Penal de la Suprema Corte, formada durante la Séptima Epoca y que aparece a fojas 199, Segunda Parte, del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985.

Jurisprudencia relacionada

DEFENSOR, FACULTAD DEL ACUSADO DE ASISTIRSE DE, A PARTIR DE LA DETENCION. (VI.2o. J/305)
DEFENSOR, FACULTAD DEL ACUSADO DE ASISTIRSE DE, A PARTIR DE LA DETENCION. (118)
DEFENSOR, FACULTAD DEL ACUSADO DE ASISTIRSE DE, A PARTIR DE LA DETENCION. (s/clave)
DEFENSA, DERECHO DE. (s/clave)
DEFENSA, GARANTIA DE. (852)
DEFENSOR, FALTA DE, EN LA AVERIGUACION PREVIA. NO ES VIOLACION ATRIBUIBLE AL JUZGADOR. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis