AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL.
La jurisprudencia establecida por la Suprema Corte, relativa a que cuando el amparo se pide contra el auto de formal prisión, la Corte tiene facultad para examinar las pruebas en que dicha autoridad se ha fundado, y para apreciar si existe o no, la probable responsabilidad del acusado, debe considerarse aplicable a los jueces de Distrito, para que ejerciten la misma facultad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390660-7f5fc315/auto-de-formal-prision-amparo-contra-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Quinta Epoca:
Amparo en revisión 3930/28. Wit Guillermo C. de. 26 de febrero de 1929. Mayoría de tres votos.
Amparo en revisión 3631/28. Tárnava Constantino de. 5 de marzo de 1929. Mayoría de tres votos.
Amparo en revisión 3230/27. Friedemberg Walter. 24 de julio de 1931. Unanimidad de cuatro votos.
Amparo en revisión 1237/32. Navarro Bernardo. 7 de septiembre de 1932. Unanimidad de cuatro votos.
Amparo en revisión 2855/30. Gerardo Jesús E. 15 de abril de 1934. Cinco votos.
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, AMPARO CONTRA EL-[TESIS HISTÓRICA].- (21 (H))
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, AMPARO CONTRA EL [TESIS HISTÓRICA]. (31 (H))
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (787)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis