ESTAFA.
Este delito no puede tener lugar cuando el delincuente logra que le entreguen dinero, documentos o alguna cosa ajena, mueble, por medio de maquinaciones o artificios que constituyan un delito de falsedad, porque la falsedad y la estafa se excluyen mutuamente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390739-77074fa1/estafa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Quinta Epoca:
Recurso de súplica 15/24. Ramírez Rodea Federico y coacusados. 17 de mayo de 1926. Unanimidad de ocho votos.
Amparo en revisión 1142/26. Fernández Aguilar Manuel. 2 de diciembre de 1926. Unanimidad de nueve votos.
Amparo directo 4724/26. Cuéllar Romero Jesús. 9 de enero de 1930. Mayoría de tres votos.
Amparo en revisión 14205/32. López Lira Manuel A. 4 de mayo de 1933. Mayoría de tres votos.
Amparo en revisión 12625/32. Blanco Conde Arnulfo. 17 de mayo de 1933. Mayoría de tres votos.
Jurisprudencia relacionada
- ESTAFA. (s/clave)
- ESTAFA-[TESIS HISTÓRICA].- (87 (H))
- ESTAFA [TESIS HISTÓRICA]. (96 (H))
- ESTAFA. (871)
- ESTAFA. (s/clave)
- ESTAFA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis