ESTAFA-[TESIS HISTÓRICA].-

Clave: 87 (H) · Registro digital (IUS): 904815 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia Histórica; Pág. 694

Este delito no puede tener lugar cuando el delincuente logra que le entreguen dinero, documentos o alguna cosa ajena, mueble, por medio de maquinaciones o artificios que constituyan un delito de falsedad, porque la falsedad y la estafa se excluyen mutuamente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904815-2fbc4006/estafa--tesis-historica-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Época: Recurso de súplica 15/24.-Ramírez Rodea Federico y coacusados.-17 de mayo de 1926.-Unanimidad de ocho votos.-Disidentes: Ricardo B. Castro y Teófilo H. Orantes.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión 1142/26.-Fernández Aguilar Manuel.-2 de diciembre de 1926.-Unanimidad de nueve votos. Amparo directo 4724/26.-Cuéllar Romero Jesús.-9 de enero de 1930.-Mayoría de tres votos.-Ausente: Enrique Osorno Aguilar.-Disidente: Fernando de la Fuente.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión 14205/32.-López Lira Manuel A.-4 de mayo de 1933.-Mayoría de tres votos.-Disidentes: Paulino Machorro y Narvaéz y Fernando de la Fuente.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión 12625/32.-Blanco Conde Arnulfo.-17 de mayo de 1933.-Mayoría de tres votos.-Disidentes: Paulino Machorro y Narvaéz y Fernando de la Fuente.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-1995, Tomo II, Tercera Parte, página 556, Primera Sala, tesis 870.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis