Corpus
Modo: Corpus Pro

EXHORTOS ENTRE JUECES DE DISTRITO.

Clave: 878 · Registro digital (IUS): 390747 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; Pleno; Ap. 1995; Tomo II, Parte HO; Pág. 560

Los dirigidos por un juez federal a otro del mismo fuero, no deben regirse por la Ley Orgánica del Artículo 113 de la Constitución de 1857, sino por las disposiciones relativas del Código Federal de Procedimientos Penales, y deben ser obsequiados en sus términos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390747-9ce82014/exhortos-entre-jueces-de-distrito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Tomo II, pág. 1536. Negativa del Juez Segundo de Distrito, del Estado de Tamaulipas, a diligenciar un exhorto procedente del de Distrito de Campeche y emanado de la causa instruida a Aguilar Miguel, presunto responsable del delito de peculado. 8 de junio de 1918. Unanimidad de once votos. Tomo II, pág. 1657. Exhorto del Juez Segundo de Distrito de Tamaulipas y el Juez de Distrito de Durango. Luviano Ochoa. 22 de junio de 1918. Tomo II, pág. 1657. Controversia suscitada entre el Juez de Distrito de Guanajuato y el Juez Segundo de Distrito de Tamaulipas. 22 de junio de 1918. Tomo VI, pág. 244. Queja, en materia penal. Juez de Distrito de Campeche. 29 de enero de 1920. Unanimidad de once votos. Varios 182/30. Ondarza Tomás. 2 de febrero de 1931. Mayoría de catorce votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.