IMPRUDENCIA, DELITO DE.

Clave: 886 · Registro digital (IUS): 390755 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 1995; Tomo II, Parte HO; Pág. 565

El que haya habido imprudencia por parte de la víctima, no excluye la responsabilidad penal del acusado, si existió también imprudencia de su parte.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390755-030c23d5/imprudencia-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Amparo directo 992/34. Chao Jorge Alejandro. 7 de noviembre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 7035/37. Padilla Gutiérrez Manuel. 4 de enero de 1938. Cinco votos. Amparo directo 7349/39. Spíndola Zenón Daniel. 20 de febrero de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 7738/41. Téllez Fita Cutberto. 9 de enero de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 8988/40. Casas de la Torre Jesús. 15 de julio de 1942. Unanimidad de cuatro votos.

Jurisprudencia relacionada

IMPRUDENCIA, DELITO COMETIDO POR. (s/clave)
IMPRUDENCIA, DELITO DE-[TESIS HISTÓRICA].- (101 (H))
IMPRUDENCIA, DELITO DE [TESIS HISTÓRICA]. (117 (H))
IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis