Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

NACIONALIZACION, LEY DE.

Clave: 112 · Registro digital (IUS): 391002 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; 2a. Sala; Ap. 1995; Tomo III, Parte SCJN; Pág. 77

Si en la demanda de amparo se impugna de anticonstitucional la Ley de Nacionalización, precisamente porque alega el quejoso que se le priva del derecho de litigar ante las autoridades judiciales competentes, al remitirlo a la Secretaría de Hacienda, para que ante esta autoridad produzca sus defensas, resulta absurdo y antijurídico obligarlo a que desde luego observe los mandatos de esa ley, que reputa violatoria de sus garantías constitucionales; razón por la cual debe darse entrada a dicha demanda de garantías, a fin de que a su tiempo, pueda definirse si la aplicación reclamada de la citada Ley de Nacionalización, es o no anticonstitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/391002-5bc5ca89/nacionalizacion-ley-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Amparo en revisión 182/36. Garfias vda. de Romero Josefa. 28 de febrero de 1936. Cinco votos. Amparo en revisión 5739/35. Fernández Valgas Luz. 28 de febrero de 1936. Cinco votos. Amparo en revisión 5924/35. Morante Elena. 2 de marzo de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 5742/35. Benavides Pedro. 30 de marzo de 1936. Cinco votos. Amparo en revisión 6953/35. Barragán Luis G. 30 de marzo de 1936. Cinco votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis