REVISION.

Clave: 164 · Registro digital (IUS): 391054 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; Pleno; Ap. 1995; Tomo III, Parte SCJN; Pág. 113

Cuando los fallos dictados en amparo por los jueces de Distrito, no analizan todos los capítulos de violación, deben estudiarse éstos por la Corte, al revisar la sentencia, para decidir si por alguno de ellos es procedente el amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/391054-1112705d/revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Amparo en revisión 2474/24. King Virginia P. de. 8 de septiembre de 1926. Mayoría de siete votos. Amparo en revisión 1889/25. Díaz Lombardo Isidro. 19 de octubre de 1927. Unanimidad de nueve votos. Amparo en revisión 2856/26. The Utah Construction Co. 13 de abril de 1928. Unanimidad de nueve votos. Amparo en revisión 3696/27. Servicio de Agua y Drenaje de Monterrey, S. A. 25 de julio de 1928. Unanimidad de ocho votos. Amparo en revisión 2251/28. Negociación Fabril de Soria, S. A. 24 de octubre de 1928. Unanimidad de diez votos.

Jurisprudencia relacionada

REVISION. (s/clave)
SENTENCIAS DE AMPARO DEFICIENTES. (204)
REVISION. (s/clave)
REVISION DE AMPARO. (s/clave)
SENTENCIAS DE AMPARO DEFICIENTES. (s/clave)
REVISION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis