Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ELECCION Y DESTITUCION DE AUTORIDADES EJIDALES O COMUNALES. RESOLUCION DEFINITIVA DE. ES ATRIBUCION INDELEGABLE DEL SECRETARIO DE LA REFORMA AGRARIA.

Clave: 268 · Registro digital (IUS): 391158 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Ap. 1995; Tomo III, Parte SCJN; Pág. 191

Del examen de lo dispuesto por el artículo 6o. del Reglamento Interior de la Secretaría de la Reforma Agraria, en relación con los diversos 10, fracción XI, de la Ley Federal de Reforma Agraria y 5o. del propio Reglamento, se desprende que la atribución del titular de la Secretaría del ramo que consiste en intervenir en la elección y destitución de autoridades ejidales y comunales está comprendida dentro de las facultades no delegables que establece dicho precepto. Efectivamente, la fracción XXVIII del artículo 6o. del Reglamento en cuestión señala como facultades no delegables del referido Secretario: "Las demás que las disposiciones legales le confieran expresamente...". Por tanto, si el artículo 10, fracción XI, de la Ley Federal de Reforma Agraria dispone que es atribución del Secretario intervenir en la elección y destitución de las autoridades internas de comunidades y ejidos, es inconcuso que a él corresponde, en exclusiva, dictar la resolución definitiva que proceda, supuesto que se trata de una facultad expresamente conferida por un dispositivo legal, como lo refiere el precepto reglamentario en cita.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/391158-4947a29e/eleccion-y-destitucion-de-autoridades-ejidales-o-comunales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca: Amparo en revisión 1777/85. Sotero Benítez Robles y otros. 28 de agosto de 1985. Cinco votos. Amparo en revisión 5503/85. Salvador Villa Rodríguez y otros. 27 de noviembre de 1985. Cinco votos. Amparo en revisión 5297/85. Comisariado Ejidal y Consejo de Vigilancia del Poblado "Flores Magón", Municipio de Venustiano Carranza, Estado de Chiapas. 15 de enero de 1986. Cinco votos. Amparo en revisión 7380/85. Octavio Antonio Santos. 10 de febrero de 1986. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 6813/85. Comisariado Ejidal del Ejido San Lucas Patoni, Municipio de Tlalnepantla, Estado de México. 10 de marzo de 1986. Unanimidad de cuatro votos. NOTA: Esta tesis apareció publicada, con el número 11, en el Informe 1987, segunda parte, Segunda Sala, pág. 12.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis