FIANZAS. PRESCRIPCION DEL CREDITO GARANTIZADO CON LA FIANZA Y CADUCIDAD DE LAS FACULTADES DEL FISCO PARA DETERMINAR LA EXISTENCIA DE AQUEL O PARA FIJARLO EN CANTIDAD LIQUIDA. NO SON EXCEPCIONES PERSONALES DEL DEUDOR PRINCIPAL.

Clave: 847 · Registro digital (IUS): 391737 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 7a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo III, Parte TCC; Pág. 648

Las compañías de fianzas, al impugnar ante el Tribunal Fiscal de la Federación el requerimiento de pago de una póliza, están legitimadas para aducir la prescripción del crédito garantizado, y la caducidad de las facultades para fincarlo y determinarlo en cantidad líquida, pues se trata de dos modos de extinción de la obligación, que entrañan excepciones inherentes a ésta, y no son personales del deudor principal.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/391737-603814d5/fianzas-prescripcion-del-credito-garantizado-con-la-fianza · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca: Amparo directo 732/75. Afianzadora Insurgentes, S. A. 23 de enero de 1976. Unanimidad de votos. Amparo directo 265/76. Compañía de Fianzas México, S. A. 8 de julio de 1976. Unanimidad de votos. Amparo directo 335/76. La Guardiana, S. A., Cía. General de Fianzas. 2 de septiembre de 1976. Unanimidad de votos. Amparo directo 332/77. Central de Fianzas, S. A. 21 de abril de 1977. Unanimidad de votos. Amparo directo 405/77. Central de Fianzas, S. A. 8 de junio de 1977. Unanimidad de votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis